{"id":1145,"date":"2023-11-07T09:51:14","date_gmt":"2023-11-07T08:51:14","guid":{"rendered":"https:\/\/green-keepers.de\/?p=1145"},"modified":"2023-11-24T16:59:42","modified_gmt":"2023-11-24T15:59:42","slug":"positionen-und-einordnung-der-expertenanhoerung-zum-gesetzentwurf-im-bundestag","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/green-keepers.de\/en\/2023\/11\/07\/positionen-und-einordnung-der-expertenanhoerung-zum-gesetzentwurf-im-bundestag\/","title":{"rendered":"Langweilig, aber…"},"content":{"rendered":"

Positionen und Einordnung der Anh\u00f6rung zum CanG im Bundestag zu Anbauvereinen, CSC, Pr\u00e4vention, Schwarzmarkt und Kontrolle<\/em><\/h2>\n\n\n\n

Es war wenig Neues zu h\u00f6ren und lang bekannte Positionen<\/a> wurden erneut ausgetauscht. Die Sachverst\u00e4ndigenanh\u00f6rung zum CanG im Gesundheitsausschuss hat keine Massen mobilisiert. Am kalten Berliner Novembernachmittag ist nur eine kleine Gruppe von CSC-AktivstInnen<\/a> den Aufrufen der Weed-Crowd zur Kundgebung vor das Paul-L\u00f6be-Haus gefolgt. Drinnen war es aus Sicht der Bef\u00fcrworter der Legalisierung zwar etwas w\u00e4rmer, aber dennoch nicht gem\u00fctlich. <\/p>\n\n\n\n

Denn richtig geh\u00f6rt wurde aus der KonsumentInnen-Perspektive nur Georg Wurth vom DHV<\/a>. Der Fokus lag indes woanders: Strafvorschriften, Polizeikontrollen, Grenzwerte f\u00fcr den Stra\u00dfenverkehr, Medizin, Pharmazie und Industrieproduktion. Eine Debatte mit Schlagabtausch war es freilich nicht, aber das Thema polarisierte auch die ExpertInnen und InteressenvertreterInnen. Umso mehr Einigkeit gab es daf\u00fcr bei Finanzierungsl\u00fccken f\u00fcr Pr\u00e4ventionsma\u00dfnahmen und kaum kontrollierbaren Auflagen f\u00fcr Konsum und Anbau.<\/p>\n\n\n\n

Pr\u00e4vention und Verbotszonen<\/h2>\n\n\n\n

Die Bundespsychotherapeutenkammer (BDPK) greift einen FDP-Kritikpunkt aus der ersten Bundestagsdebatte auf und macht sich f\u00fcr eine st\u00e4rkere Ber\u00fccksichtigung von Alkohol und Tabak im Rahmen der Pr\u00e4vention stark. Die Regelungen aus dem CanG, wie das Werbeverbot, sollten f\u00fcr alle berauschenden Substanzen gelten.<\/p>\n\n\n\n

Die Bundesarbeitsgemeinschaft Kinder und Jugendschutz (BAJ) findet „Verbotszonen per se sinnvoll.“ aber nur schwierig zu kontrollieren. Au\u00dferdem w\u00fcrde es zu Diskriminierung von Medizinalcannabis-Patienten f\u00fchren und die Frage aufwerfen, wie der \u00f6ffentliche Konsum St\u00e4dten generell umzusetzen sein wird. Jedoch sei jede kontrollierte Legalisierung aus Sicht des Kinder- und Jugendschutzes besser als der aktuelle Zustand: „Auf dem Schwarzmarkt gibt es keine Pr\u00e4vention, keine Kontrolle, keine Aufkl\u00e4rung.“ BAJ-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin Maya Wegener fordert zus\u00e4tzlich den Ausbau der Beratungsangebote. Daf\u00fcr soll auch das Abstinenzgebot aus den Beratungs- und Behandlungsvorgaben entfallen.<\/p>\n\n\n\n

Ingo Michels vom Bundesverband f\u00fcr akzeptierende Drogenarbeit und humane Drogenpolitik (Akzept) stellt fest, dass sehr viele Menschen nicht behandlungsbed\u00fcrftig sind, sondern Probleme mit dem Strafrecht haben. Prognosen zum Anstieg der Konsumzahlen sind seiner Meinung nach mehr „Glaskugel-Lesen“ als Wissenschaft. Die Untersuchungen und Erfahrung aus Canada, Uruguay und den USA haben keinen Nachweis hierf\u00fcr gezeigt.\u00a0KonsumentInnen ohne Behandlungsbedarf k\u00f6nnen schon jetzt in die Drogenberatungsstellen kommen und sich informieren: „Hier wird der Beratungsbedarf steigen, aber nicht dramatisch. Die Konzepte der Fachstellen hierf\u00fcr liegen vor.“\u00a0<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n